普京吧被爆了_普京网络攻击

hacker|
100

英查神经毒剂案扯上普京俄外长怎么说的?

英国查神经毒剂案扯上普京 ,俄外长:回击措施将出台。

“特朗普上台后对俄罗斯采取最强硬措施。”与英国、法国、德国共同发声明谴责俄罗斯应对“二战以来首次在欧洲发生的神经毒剂袭击”负责后,美国政府在当地时间15日又针对俄罗斯5家实体和19名个人实施制裁,理由是干涉2016年美国大选,以及对美国一系列关键基础设施发起网络攻击。向来不愿批评普京的特朗普加入指责俄罗斯的队伍中,不少外媒高呼“西方阵营统一战线”。俄罗斯对西方的“群殴”毫不示弱,称美国制裁凸显其“软弱无能”,批英国的指控“不符合健康思维”。最近一系列摩擦似乎表明西方对俄又加大了打压力度,问题是,能有多少实际效果?

“华盛顿不断出台新的限制措施,但无论它怎么努力,制裁都不会起作用。”据报道,俄副外长里亚布科夫15日说:“禁止与我们经济合作、威胁阻止汇款、在边境频繁地武力示威、拒绝发放签证等动作都没有发挥作用,这些只能用荒诞来形容。”里亚布科夫表示,阻止处于“狂热”之中的美国人极其困难,“他们每一次制裁都在进一步削弱美国的声誉,向全世界展示自己的软弱无能”。有分析称,俄对美的反制裁措施将在3月18日俄大选后推出。

另一边,俄罗斯与英国就斯克里帕尔案仍在不断交锋。英国国防大臣威廉姆森15日称,俄涉嫌参与此事是“残忍而令人发指的行为”,俄应该“走开并闭嘴”。对此,俄国防部发言人表示,威廉姆森的声明是“如市井泼妇般的言论”。英国外交大臣约翰逊16日称,英方认为很有可能是普京决定对斯克里帕尔使用神经毒剂。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天回应说,该言论“令人震惊,不可原谅”。

俄罗斯驻英大使雅科夫列夫16日表示,被驱逐的23名俄外交官下周离开英国。他认为,由于脱欧问题“处境艰难”的英国,想用这样“针对俄罗斯的挑衅行为”分散人们的注意力。

被问及是否会针对英国采取回应措施时,俄外长拉夫罗夫16日说“当然”。佩斯科夫称,回击措施“随时”出台,“不会(让大家)等待很久”。他表示,在国际事件中,还没有遇到过这种行为方式,“对我们的严厉指控只用‘可能’‘最有可能’这样的措辞。这不仅与国际法相矛盾,而且不符合健康思维”。德国电视一台16日称,目前针对俄主导斯克里帕尔中毒案的指控“只有理论,没有证据”。

俄罗斯周五发声明宣布,将对斯克里帕尔女儿中毒案以及俄罗斯流亡商人格卢什科夫本月在伦敦寓所离奇死亡事件进行调查,并且已经准备好与英国关键部门合作。法新社称,这份声明并未提及与女儿一样仍未脱离生命危险的斯克里帕尔。

俄罗斯爆全国反普京示威具体什么情况?

俄罗斯将于今年3月18日举行总统选举,反对派领袖纳瓦尼被当局禁止参选,他于周日(1月28日)在全国超过100个城市及市镇发起示威,以支持他的呼吁杯葛大选,警方其后在示威期间拘捕纳瓦尼。就在全国大示威开始前夕,莫斯科警方进入纳瓦尼的办公室,大举搜捕反对派人士。

纳瓦尼在网志呼吁民众上街,写道:“那些决定留在家中的人,等同向当权者表示愿意忍受多普京6年的管治。”他透露,除了首都莫斯科及普京家乡圣彼得堡外,其余地方的示威集会申请都获当局批准,其竞选办公室遭到搜查,支持者则被警方骚扰。

莫斯科警方表示,虽然当局尊重民众集会的权利,但将强硬处理违反有关法例的人士。不过,10数名莫斯科警方周日到纳瓦尼的办公室搜捕反对派人士。警方破门而入后包围一名男职员,其后要求他双手放在桌上。办公室职员透露,警方拘捕数名“反贪腐基金”的工作人员,以及纳瓦尼的支持者。

纳瓦尼亦批评普京的外交政策,指对方的强硬路线令俄罗斯与西方对峙,而自己有能力修补双方的关系。他说:“俄罗斯要停止支持乌克兰的战争,以及停止使用阴险手段,例如干预大选及网络攻击。”纳瓦尼认为,克里姆林宫认为西方媒体经常报道普京是一件好事,但他指这是愚蠢的想法,因为这只会令国家迈向退化之路。

随着大选的临近,俄现任总统普京在候选人中遥遥领先,74%的俄罗斯人表示,准备在总统选举中投票支持他。早前,全俄社会舆论研究中心的民调材料显示,如果选举将于28日举行,那么普京会获得73.8%的选票。俄共候选人格鲁季宁以7.2%的得票率排名第二,领先得票4.7%的俄自民党候选人日里诺夫斯基。

战争迎来新变数,英国被俄方判死刑,泽连斯基下令制裁普京,你咋看?

战场形势变幻莫测,往往一个不经意的细节或许就能影响整个战局,甚至决定最终的结果。是俄乌冲突持续的第107天,局势剑拔弩张、僵持不下之际,3个将深刻影响局势的新变数传来了。

变数一,俄罗斯给西方出难题,英国雇佣兵被判死刑。

顿涅茨克方面表示,3名在乌克兰作战的外籍雇佣bing已经主动认罪,罪名包括群体犯罪、强行夺取权力、充当雇佣兵和参与促进“激进主义”活动的培训等等。

根据当地法律,仅是强行夺取权力这一个罪名,就可以被判12至20年监禁,若数罪并罚,最重的刑罚将是死刑。顿涅茨克最高法院宣布,对这3名外国雇佣兵判处死刑。按照规定,这3人可在一个月内,对法院的判处结果提出上诉。

据悉,这3人分别是2名英国公民:肖恩·平纳、艾登·埃斯林,以及1名摩洛哥公民萨阿顿。他们是在今年4月,被顿涅茨克武装在马里乌波尔战场上抓获的。毫无疑问,随着这3名外国雇佣兵被判死刑,局势将迎来重大转变与变数。

一来,其他在乌作战的外国雇佣兵们,要坐立难安了。

在马里乌波尔战役的最后一战:亚速钢铁厂之战中,有大量的外国雇佣兵被俄方俘虏,而这次被判死刑的3名雇佣兵,显然都不在“主动投降”的钢铁厂人员之中。

因此,一旦这3名外国雇佣bing被判死刑一事成为定局,将极大程度上影响俄方对剩余外国雇佣bing的审判。直白点说,如果有这3人被判死刑的“前车之鉴”在,接下来要被审判的人,处境将很不乐观。当然了,鉴于埃斯林等人被判死刑的审判结果,其余被俘的外国雇佣兵,估计更不敢“认罪”了。

二来,乌克兰准备继续“招兵买马”的计划,或许要泡汤了。

俄方表示,由于战线不断升级,乌方人员损失重大,目前基辅正打算继续对外招募外国雇佣兵,并且美国的私人军事公司也将参与其中,而这次美乌招募的对象,可能还包括中东的“激进组织”成员。但对于俄方的表态,乌克兰方面尚未回应。

不过,暂且不提乌克兰是否真有这一“招兵买马”的计划,随着俄方判处3名雇佣兵死刑,势必会产生“杀鸡儆猴”的影响,别说还会不会有外国雇佣兵愿意赴乌参战了,就连如今正在乌克兰作战的西方雇佣兵,是否还有勇气留在乌克兰,都是一个问题。

三来,美英等西方国家要头疼了。

事实上,与其说顿涅茨克法院给3名雇佣兵的一个月时间,是让他们上诉的,倒不如说是让他们各自向本国政府“求救”用的。

其中,在2名英国雇佣兵被抓捕后没多久,便登上了俄罗斯国家电视台,喊话英国政府解救他们,例如用被乌克兰当局抓捕的乌反对派领袖梅德韦丘克“换回”他们。不过,英国政府并未答应,也没有采取具体措施。

捕后没多久,便登上了俄罗斯国家电视台,喊话英国政府解救他们,例如用被乌克兰当局抓捕的乌反对派领袖梅德韦丘克“换回”他们。不过,英国政府并未答应,也没有采取具体措施。

但如今随着俄方判处英国雇佣bing死刑,英国政府无法继续保持沉默了。英首相约翰逊的新闻秘书戴维斯表示,伦敦方面将寻求解救被判死刑的本国国民。

当初在乌克兰宣布组建外籍雇佣bing时表示“强烈支持”,但随后却“无视”埃斯林等人求救的英国外长特拉斯也回应称,将尽一切可能帮助被定罪的本国国民。很显然,“事到临头”,英国已经没办法继续装作不知道了。

但讽刺的是,不论顿涅茨克方面,还是莫斯科方面都表示,目前尚未看到英国当局就本国公民的命运与俄方进行讨论。言下之意,英国嘴上说着要帮忙,但目前却只是“停留在嘴上”,并未采取实际行动。

事实上,一旦英国政府就雇佣兵一事与俄方讨论,就相当于变相承认自己“参与了”俄乌冲突,除了遭到俄方的谴责之外,还将遭到国际舆论的施压。

并且,赴乌作战的近7000名外国雇佣bing主要来自60多个国家,除了英国之外,还有美国、波兰以及加拿大等国。一旦英国率先“承认”,无异于将其他西方国家一起“拖下水”。届时,英国还将成为西方内部的“众矢之的”。因此,如今的英国很是头疼——要是不救本国国民,约翰逊本就低迷的支持率将跌至谷底;要是救,就免不了与俄罗斯打交道,处境将更加被动。

当然了,目前俄方手里有大量西方雇佣兵,审判其余人不过是迟早的事,英国之后,就该轮到美法德等国头疼了。可以预测的是,为了避免“先入为主”,成为众矢之的,英国估计还会继续拖延时间,在与美法德等国商量妥当后,再采取具体措施。

总之,英国是不会单独面对俄罗斯的,但普京却不见得能有足够多的耐心。接下来,且看俄与西方会如何过招吧。

变数二,俄乌开辟“新战场”,泽连斯基签令制裁普京。

泽连斯基签署政令,对包括俄总统普京、总统新闻秘书佩斯科夫、国防部长绍伊古、外长拉夫罗夫在内的多位俄罗斯政要和236所俄高校实施制裁,制裁内容包括禁止他们持有乌克兰银行账户、支配在乌资产以及禁止进入乌克兰领土,并强调“制裁无限期”。

事实上,随着俄乌冲突持续至今,“外交战场”上的任何警告与制裁,都很难阻止战火继续升腾了,反而只会加剧局势的紧张。

再来看制裁内容,在俄乌两国刀剑相向的情况下,其实也不太具备实际意义了。最直观的一点,在当前情况下,如果普京、拉夫罗夫等人真想入境乌克兰或前往顿巴斯、马里乌波尔等地,基辅当真有办法阻止吗?因此,从某种程度上来看,泽连斯基签的这份制裁令,如今在舆论、提振士气方面上的意义,要远大于制裁本身。

但不论如何,随着泽连斯基下令制裁普京,这预示着两国本就糟糕的外交关系将再度恶化,双方恢复和平谈判的希望也将变得愈发渺茫。然而,正当俄乌开展新一轮“外交对抗”之际,俄与西方的“角斗场”也换了地方。

变数三,俄给西方“划红线”,双方爆发全面“网络战”的风险再次提升。

10日,俄外交部国际信息安全司司长克鲁茨基赫表示,近期俄国家机构、基础设施以及俄公民和在俄外国人的数据储存等,正在遭受来自西方的网络攻击,美乌两国官员应对此负责。

克鲁茨基赫还表示,西方将信息空间军事化,并意图将其变成国家间对抗的舞台,这将大大增加发生直接军事对抗的风险,并带来不可预测的后果,莫斯科不会置之不理,将根据俄法律和国际法发起反击。

至于是什么样的反击,俄方没说,但想来,以俄罗斯“逢敌必亮剑、以牙还牙”的行事风格,反击,最不济也是对西方发起对等的网络攻击。

并且,在俄方的警告中,若网络方面的对抗升级或全面扩大,很可能演变为俄与西方的直接军事对抗。届时,冲突将不再仅限于俄乌,更不只是俄乌双方。

事实上,明眼人都知道,俄乌冲突持续至今,更多的,已经成了美俄之间的对抗——美国想趁此机会“一举削弱”俄罗斯,俄罗斯则不得不继续这场证明“我还行、我能行”的对抗。

但不论如何,战火持续升腾、对抗继续上演,最终受苦受难的还是平民百姓,世界也将面临更多动荡与风险。还是希望各方保持理智与克制,早日平息战火,通过和平方式缓和局势吧。

英外长再发难普京是怎么回击的?

3月18日,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京首次详尽回应前俄方间谍在英国遭人“下毒”事件,认定英方指认系“无稽之谈”。他同时说,俄方准备与英方合作调查。

英国外交大臣鲍里斯·约翰逊同一天说,国家安全委员会本周晚些时候将开会讨论下一步对俄举措,可能涉及防范网络攻击、采取经济制裁。

3月18日,普京在总统选举胜出后接受媒体记者采访,被问及前俄方间谍谢尔盖·斯克里帕尔和女儿中毒事件。普京回应,他经由媒体报道得知这起“悲剧”,“我脑海里首先浮现的是,如果它是军用级别神经毒剂,受害人可能当场死亡”。他说,有理智的人都相信,俄方在总统选举前夕来这么一出纯属“荒谬”。

他告诉记者,俄方已在国际组织监督下销毁所有化学武器,没有类似神经毒剂。“我们第一个(销毁化武),不像我们一些伙伴,许下承诺却不兑现。”他话锋一转,说俄方准备与英方合作,“我们作了参与必要调查的准备,但这需要另一方有意愿,我们至今还没有看到。但我们不排除(合作可能)”。

斯克里帕尔父女4日在英国南部城市索尔兹伯里街头昏迷不醒。英国政府认定两人中毒,系由苏联研制的“诺维乔克”级神经毒剂所致,称两人现在“生命垂危”。

英国首相特雷莎·梅14日指认中毒事件相当于“俄罗斯对英国非法使用武力”,宣布驱逐23名俄方外交人员等一系列举措。作为回应,俄方外交部17日宣布驱逐同等数量英方外交人员。

0条大神的评论

发表评论