ddos攻击能够防止吗_防止ddos攻击吗

用防火墙可以防御DDoS攻击吗?

防火墙通过监视和跟踪允许的网络流量、数据包，来提供周边访问控制。在很多方面，防火墙扮演着网络“交通警察”的角色。它允许好的、正常的数据包，不受阻碍地访问服务器，同时阻止坏的、异常的数据包访问服务器的网络。防火墙可以有助于检测进入的恶意流量，但是在对于已进入的恶意流量，在防御上没有太大的能力。

很多租用服务器的企业用户，单单依靠防火墙来缓解DDos攻击.但仅依靠硬件防火墙抵御DDos攻击，防御能力一般在30Gbps以内，并且服务价格昂贵。这些使用传统防火墙抵御DDos攻击的企业用户认为，防火墙可以更新，这样可以有效地防止DDos攻击。然而事实并非如此，防火墙一般依照系统管理员预先定义好的规则，来控制数据包的进出，它是一台专属的硬件或是架设在一般硬件上的一套软件。大多数防火墙，并没有对DDos攻击进行针对性的改进和设计，也因此难以承受和抵御大规模的、多种类型的DDos攻击。

这里主要有两个原因：

一、 防火墙受制于带宽，容易被攻破

防火墙和其他本地硬件，所享有的带宽是非常有限的，其中包括企业租用的带宽规模。

当DDos攻击的规模超过“20—30G”时，该带宽会迅速变得不堪重负，进而出现防御崩溃。

二、 防火墙规则管理

防火墙定义的规则管理，有时候会被伪装成合法正常流量的“恶意流量”所愚弄，就像“SYN Flood”(一种DDos攻击类型)一样。

所以，提供深度数据包、流量检测，可针对性地调整流量清洗规则，为对抗各种类型的DDos攻击提供具体对策的解决方案，比防火墙使用规则管理的静态操作更加行之有效。

因此，防火墙只是防御策略的一部分，而不是一个完整的解决方案。想要更加全面有效地防御DDos攻击，就绝不能仅仅依靠防火墙来解决，还需要结合其他技术和设备进行防御。

防御吧高防服务器，专业抗DDos攻击，具有“超大防护带宽、超强清洗能力、全业务场景支持”的特点。防御吧在部署高防服务器的高防机房，接入了T级(1000G)超大防护带宽，单机(单台高防服务器)防御峰值最高可达数百G，并附有CC攻击的防御能力，可防御超大规模的DDos攻击和高密度的CC攻击

如何抵御网络ddos攻击？

1、SYN/ACK Flood攻击：这种攻击方法是经典最有效的DDOS方法，可通杀各种系统的网络服务，主要是通过向受害主机发送大量伪造源IP和源端口的SYN或ACK包，导致主机的缓存资源被耗尽或忙于发送回应包而造成拒绝服务，由于源都是伪造的故追踪起来比较困难，缺点是实施起来有一定难度，需要高带宽的僵尸主机支持。少量的这种攻击会导致主机服务器无法访问，但却可以Ping的通，在服务器上用Netstat -na命令会观察到存在大量的SYN_RECEIVED状态，大量的这种攻击会导致Ping失败、TCP/IP栈失效，并会出现系统凝固现象，即不响应键盘和鼠标。普通防火墙大多无法抵御此种攻击。

2、TCP全连接攻击：这种攻击是为了绕过常规防火墙的检查而设计的，一般情况下，常规防火墙大多具备过滤TearDrop、Land等DOS攻击的能力，但对于正常的TCP连接是放过的，殊不知很多网络服务程序能接受的TCP连接数是有限的，一旦有大量的TCP连接，即便是正常的，也会导致网站访问非常缓慢甚至无法访问，TCP全连接攻击就是通过许多僵尸主机不断地与受害服务器建立大量的TCP连接，直到服务器的内存等资源被耗尽而被拖跨，从而造成拒绝服务，这种攻击的特点是可绕过一般防火墙的防护而达到攻击目的，缺点是需要找很多僵尸主机，并且由于僵尸主机的IP是暴露的，因此容易被追踪。

3、刷Script脚本攻击：这种攻击主要是针对存在ASP、JSP、PHP、CGI等脚本程序，并调用MSSQLServer、MySQLServer、Oracle等数据库的网站系统而设计的，特征是和服务器建立正常的TCP连接，并不断的向脚本程序提交查询、列表等大量耗费数据库资源的调用，典型的以小博大的攻击方法。一般来说，提交一个GET或POST指令对客户端的耗费和带宽的占用是几乎可以忽略的，而服务器为处理此请求却可能要从上万条记录中去查出某个记录，这种处理过程对资源的耗费是很大的，常见的数据库服务器很少能支持数百个查询指令同时执行，而这对于客户端来说却是轻而易举的，因此攻击者只需通过Proxy代理向主机服务器大量递交查询指令，只需数分钟就会把服务器资源消耗掉而导致拒绝服务，常见的现象就是网站慢如蜗牛、ASP程序失效、PHP连接数据库失败、数据库主程序占用CPU偏高。这种攻击的特点是可以完全绕过普通的防火墙防护，轻松找一些Proxy代理就可实施攻击，缺点是对付只有静态页面的网站效果会大打折扣，并且有些Proxy会暴露攻击者的IP地址。

解决方法：    1、采用高性能的网络设备首先要保证网络设备不能成为瓶颈，因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、口碑好的产品。再就是假如和网络提供商有特殊关系或协议的话就更好了，当大量攻击发生的时候请他们在网络接点处做一下流量限制来对抗某些种类的DDOS攻击是非常有效的。     2、充足的网络带宽保证     网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力，假若仅仅有10M带宽的话，无论采取什么措施都很难对抗现在的SYNFlood攻击，当前至少要选择100M的共享带宽，最好的当然是挂在1000M的主干上了。     3、高防CDN专业抗DDOS高防产品

目前国内抗DoS/DDoS比较知名的，同时信誉度和使用效果也比较好的应该是高防cdn产品，使用多种算法识别攻击和正常流量，可以抵御多种拒绝服务攻击及其变种 可防各类DoS/DDoS击，如 SYN Flood、TCP Flood，UDP Flood，ICMP Flood及其各种变种如Land，Teardrop，Smurf，Ping of Death等。

怎么防止DDOS 攻击

1、保证服务器系统的安全

首先要确保服务器软件没有任何漏洞，防止攻击者入侵。确保服务器采用最新系统，并打上安全补丁。在服务器上删除未使用的服务，关闭未使用的端口。对于服务器上运行的网站，确保其打了最新的补丁，没有安全漏洞。

2、隐藏服务器的真实IP地址

服务器前端加CDN中转（免费的有百度云加速、360网站卫士、加速乐、安全宝等），如果资金充裕的话，可以购买高防的盾机，用于隐藏服务器真实IP，域名解析使用CDN的IP，所有解析的子域名都使用CDN的IP地址。此外，服务器上部署的其他域名也不能使用真实IP解析，全部都使用CDN来解析。

另外，防止服务器对外传送信息泄漏IP地址，最常见的情况是，服务器不要使用发送邮件功能，因为邮件头会泄漏服务器的IP地址。如果非要发送邮件，可以通过第三方代理（例如sendcloud）发送，这样对外显示的IP是代理的IP地址。

总之，只要服务器的真实IP不泄露，10G以下小流量DDOS的预防花不了多少钱，免费的CDN就可以应付得了。如果攻击流量超过20G，那么免费的CDN可能就顶不住了。

3、最实用的杀手锏：网段封杀

最常见有效的防御办法，应该就是杀 IP 了吧，因为网站访问量也不是特别高，所以我会在服务器上做 crontab ，用 iptables 每分钟取 IP 的 B段、 C 段 的连接数，超过一定数量就直接 DROP。一旦有新 IP 被 DROP 就会邮件我自己，方便得知以后后续操作。

4、云防护时代

大多数的云计算服务提供商自己云上的客户会经常遭受DDoS攻击，为了解决云上客户的DDoS问题，云服务提供商会形成了自己的一套完整DDoS解决方案，正如阿里云提及的十年攻防一朝成盾，这就是一个经典的场景，云清洗效果得到市场认可之后，广阔天地大有作为，云服务提供商的DDoS清洗服务就面向广大众多非云用户了。

5、其他方法

多买几个域名，一字排开，比如说有10个。

每个域名的接入服务器分别丢在不同的主流云系统上，并分别买一点CDN。

在云之间架隧道VPN，服务器相互之间通过VPN做数据同步和心跳。

留1-2个站点作为不对外提供服务的冗余节点，并做好保密措施。

云主机可以抗DDOS攻击吗

高防云主机可以抗DDoS攻击，下面以美国高防云主机为例介绍其相关优势：

　1、无备案、无线路限制

国内创建网站的用户逃不掉一个极其繁琐的操作，那就是备案，针对不同的机房，其要求时限的也不尽相同，有的时候必须保证备案后才可以接入，没有备案号域名方根本没有机会和权利接入，不然就会面临网站关闭的风险。而美国高防云主机省去了备案操作，同时用户也省去了对于国内电信跟网通互联不互通的担心。关键的是，用户购买该产品后可以即买即用，该产品还同时支持多个网站上线，如此方便，受广大站长欢迎也是早晚的事情。

2、抵御网络攻击

一听名字，高防，其安全性不言而喻。很多企业在计划建站时都会倾向于选择一款能够同时阻止DDoS、CC等外来攻击的美国高防云主机。不仅如此，用户信赖该产品的主要原因还在于其提供了海量带宽，采用了一流的流量牵引技术，与恶意软件或者攻击防御所代表的安全性相结合，提供安全性能双保障。

3、访问速度快

访问速度快也算是性能方面最直观的一种体现。美国高防云主机由于机房设在美国，无疑对北美、欧洲客户最友好托管无疑是最佳选择，当然因为大部分产品所处机房位于洛杉矶、硅谷一带，与中国大陆仅隔一座太平洋，国内用户访问速度也不会差，甚至可以说与国外用户相差无几。一些著名品牌的相关产品会提供BGP国际带宽或者支持CN2线路，方便路由快捷传输。

4、价格低

不要被配置高价格就一定贵的惯性思维所打扰，实际上美国高防云主机价格比普通美国高防服务器价格便宜很多，很多小站长也是可以用的起的。而且该产品IP资源丰富，也十分有利于搜索引擎优化。就这一点上，用户只能想到该产品提供DDoS防御服务显然就有点落伍了。

WHT中文站针对相关产品提供商的产品信息和排名情况进行了介绍，值得参考。